この記事は広告を使用しています
こんにちは！SONAEAREBAです。
「メガソーラーは
土砂災害の原因となりうるのか？」
をテーマに、最新の知見や事例を
もとにお話ししていきます。
1. メガソーラーと土砂災害——私が感じる不安
昨今、
再生可能エネルギーの重要性が
叫ばれる中、全国でメガソーラー（大規模
太陽光発電所）の設置が進んでいます。
しかし私自身もSNSや報道などで、
「斜面や山林にソーラーパネルを設置した
ことで土砂災害が起きたのでは？」
という声をよく耳にするように
なりました。特に熱海市の土石流災害や、
埼玉県嵐山町などの事例は、記憶に新しい
方も多いのではないでしょうか。
2. 土砂災害の因果関係――本当に原因になるのか？
実際、
「メガソーラーが直接的な
土砂災害の原因になった」
という科学的証拠は、2025年8月
現在も明確にはなっていません。
例えば、
2021年の静岡県熱海市の土石流では、
現場付近にメガソーラーがあったため
「原因ではないか」と憶測されましたが、
調査の結果、発生源はメガソーラー区域
ではなく、その近くに設置された
「盛り土（廃棄土）」であったことが
判明しています。
一方、「太陽光発電用地の造成工事」が
地盤を固めて水はけを変えたり、
森林伐採で土地の保水力が低下するなど、
間接的なリスクが指摘されているのも
事実です。
3. 具体的な被害事例とメカニズム
例えば2020年、
埼玉県嵐山町のメガソーラー設置斜面で
大雨後に土砂崩れが発生しました。
主な原因としては、
もともと保水力のある畑や山林が
太陽光パネル設置のため整地され、
雨水が一気に流れる環境になったこと、
さらに地盤自体が元々脆弱だったことなど
が複合的に重なったとみられています。
また盛土（残土）の大量投棄と
その管理不全が土砂災害の大きな引き金に
なることも明らかになっています。
奈良県の事例では、造成時の盛土崩落
による土砂流出が問題となりました。
4. 「メガソーラー＝土砂災害の原因」は本当か？
私が調べた限り、
メガソーラーそのものが単独で直接、
土砂災害を引き起こすという明確な
科学的根拠は現時点では見当たりません。
しかし、周辺環境や地盤の状態、
設置工事の方法によって
「土砂災害リスクを高める要因」
になることは否定できません。
とくに
- 森林伐採や斜面の切り開き
- 盛土・残土の管理不備
- 斜面や保水力の低い土地への設置
これらが複合的に絡むことで、
リスクが上がる傾向にあると
思われます。
5. 国・自治体・業界の最新の対策
近年、経済産業省は
「発電用太陽電池設備に関する技術基準」
を定め、メガソーラー事業者に
土砂流出や地盤崩壊への安全措置を
法的に義務付けました。
また、「ゾーニング（設置適地の明確化）」
や、自治体による建設区域の指定・規制
の動きも広がっています。
環境アセスメントの強化や、
NEDOによる設計ガイドライン2025年版
の発表予定などもあり、安全面での
社会的要求が今後さらに高まる見込みです。
6. どう向き合うべきか？―私自身の考察
再エネ普及と環境・防災のバランス。
その間で揺れ動く立場に、
私たち現代人は立たされています。
私は、自分の住む地域で
メガソーラー設置計画がある場合は、
地盤や森林の保水機能、
過去の被害事例などをよく調べ、
「単なる不安」や「風評」で終わらせる
のでなく、住民同士で話し合い、
行政や事業者に積極的に疑問や要望を
投げかけていくべきだと思います。
まとめ：最新情報を踏まえたポイント
- 現時点で「メガソーラーによる土砂災
害の科学的因果関係」は解明途上。 - 造成工事、地盤改変、盛土管理の
不適切さがリスク要因。 - 国や自治体も技術基準・規制強化・
ゾーニングで安全対策を強化中。 - 住民の“声”が安全な再エネ普及を
後押しする時代。
私はこれからも公正な情報と、
根拠や最新動向に裏打ちされた視点で、
再生可能エネルギーと防災・環境の
“最適な共存”を一緒に考えていきたいと
思います。
